为秉承传统美德&具有洁身自好的美好人性.女子请主动拒绝婚前性!!!
读:同居时代,为了爱?还是为了做爱!? [荐] 我深有感触!
剖析一小段(并非断章取义):
只怕那些衣冠禽兽们打着爱情的幌子行些苟且之事.笔者曾经写过一篇名为《如果你不能给她嫁衣就别去解她纽扣》的文章,就笔者个人而言女孩子们更加需要些矜持的东西,中国不是有句老话说的好吗,苍蝇不叮无缝的蛋,一个巴掌还是很难拍响的.自重、自爱才是真……
以上红色字体的语言居然跟我观音以往的文章里频频提及的舆论大同小异!果然是英雄所见略同嗄!问题的关键在于那些勉为其难算是"衣冠禽兽"的任何一个同居过有过婚前自愿性交行为的男人们几乎绝对不会要求非处为自己负责,更加不会叫嚣的大声嫉呼什么:天下"女人"没一个好XX,(或者)自己不是童男了还不是你们"女人"造成的?如果你自己不愿意你会成为非处么?你们"女人"欺骗了"男人",给男人造成了什么巨大伤害....等等吧.所以就算那些男人勉强算是衣冠禽兽,那么那些被所谓的衣冠禽兽心甘情愿搞成非处的杂碎们确实就禽兽不如了吧.而且事实一次又一次证明了:最终的众矢之地和罪恶之源其实就是那些叫嚣的未婚非处(女)们.而且只有它们才是首当其冲应该被舆论打击到底的群体!中国有句古话:当了婊子的立什么牌坊都可以,就是没资格立贞洁牌坊!
名词解释:
打非联盟打击的非处定义:婚前自愿与异性发生性行为的叫做非处.运动导致和天生生理部分不存在及被强奸的女性不在此列～请大家不要混淆视听.把非处身份等同于女性身份,并恬不知耻的跻身于本分女性的行列!URL链接:
主题:《辞海》中对"非处"一词条的解释.
我个人曾经写过Ｎ篇关于针对婚前自愿性行为之下的产物,以打击非处、"呼吁人性淳朴"为话题的文章.有些无知者跟我说,婚前自愿性交这是非处的自由,你有什么权利在这说三道四?那么我要说,舆论打击和阐述个人观点或者针砭时弊确实也属于言论自由范畴!说这种话的"蠢货"我和很多正直的打非者在论坛上经常可以遇到,我倒也承认我是有少许偏激而且我比较嫉恶如仇和为人耿直,对于一些看不过眼的事喜欢拿来当话题说一说.但是至少我从不会开口就"骂",就我个人而言,无论我在多么激动多么难以忍受那些"禽兽不如"低级下流语言的情况下,至少目前可以保证我观音无论发帖或任何回复绝对不会出现任何一句脏话和粗口,更加不会毫无事实根据恶语中伤任何非处,更多是的以一种公平客观用事实为依据以法律做为准绳的观点去评论.去抨击,去针对.去动之以情晓之以理来阐述客观存在婚前性的利弊跟道理!我一向认为男女之间就算在所谓爱情的前题下发生性关系也绝对是"原始兽欲"占主导的行为使然!确实就"动物性"来讲是很自然的,但是我却几乎不会很反对那些一夜情,性派对之类的所谓的"性放纵",我认为这是一种被压抑已久的天然原始性欲之下的"性的释放"."天亮以后说分手",其实本质来讲是一种豁达,大家互不拖欠.当然了,如那些人所说,性开放与性释放绝对不应该是类似的同样一种人生态度,做为成年人有自主选择"性释放"的权利,但是绝对不应该存在"性自由"的行为!人性跟动物性绝对不能也绝对不可能相提并论和同日而语!
当你沉浸在所谓爱情里的时候,你甚至可以对着全世界大声喊你找到了"伟大的真爱"!就像铁达尼号的杰克和露丝站在船头大喊:I am the king of the world!呵呵.那不过是一时兴起,他们根本不会是世界之王!那是主观意识之下的产物而已!(那部片子{骗子}我唯一震撼的地方的就是那种"爱情"可以难能可贵到生死相许!就是任何认为找到真爱的男女因其中一方的消亡会毫不犹豫的跟随其永远消失!{居然不顾及父母家人及亲人故人们的感受实在是不忠不孝嗄.爱情到了生死相许的地步其实就是"狗的米田共"而已}真没什么好说的更没必要赞扬大肆宣扬和表彰甚至被千古传诵.)真爱假爱也许只有你自己知道吧,或者连你自己也不知道不敢确定的吧.自愿性交了未必就是找到真爱的具体表现了;但是在你没五百万的时候你绝对不敢对任何人
心-安-理-得的说你已经拥有了五百万!这个就是差距!事实胜于雄辩!
性交或者结婚为了钱或者其他实际物质的完全是人性使然!为了性交或者为了所谓爱情的性交就是动物性.你问我为什么?我回答给不明真相自我欺骗愚昧无知每一个有这种想法的ＩＤ:只要为了物质或者为了钱或者不单单为了所谓爱情和感情的只能有人类.动物们会为了"钱"么?动物们尤其的"低等动物们"认识"钱"么?它们要"钱和物质"干嘛?它们发情期的自愿性交需要考虑父母的感受么?它们喜欢什么时候性交用得着参考父母意见用得着参考人类的法律用得着考虑婚前性交之后的恶果用得着善后么???
我{观音}始终认为,对待世间人与人的任何情感和情谊,都是建立在各取所需之上的.你们可以不承认.但是我话放这里,有心人慢慢推敲吧!总有一天事实会让你们知道,到底是谁在一直坚持真理!你,需要她的美丽、温柔、体贴与呵护...她,需要你给她安全感、责任感、基本生活保障.自然,还有和谐的性生活.但是前提是一定要有前面的所有才可以.大的原则是:要有法律保护.你们相爱吗?那你们结婚吧!不要认为只有性交了才＝爱情来过了!婚姻与爱情是两回事.婚姻合法爱情本身就是一种虚无飘渺精神上的感受而已!只要你不"装"清高,其他你"装"什么都好!
从来听闻古语有云:大家向往的是"有情人终成眷属"般美满.如今为何被曲解降格为:有"情""人"必当(婚前)性交般"随便"???
我{观音}对婚姻的粗浅理解:
结婚双方,是夫妻和孩子.先有二人世界.之后三口之家.记得身边的长辈曾经跟我说:夫妻,夫妻.先有夫后有妻,生活上要互相帮助,学习上要互相鼓励,等等吧.好象除了做爱,夫妻之间还至少有份信任和责任感.那纸证书代表的可不仅仅是一张红色的"纸"而已.沉重的婚书,代表的是几份责任几份义务双方家长的牵挂.两个家庭的"富贵荣辱"都连成一线...两个人,要相濡以沫,同甘共苦.不要"大难临头各自飞"现在的夫妻二人就谢天谢地了吧!
到底是谁在复辟封建残余?!
至于说封建残余:一说封建社会男尊女卑,是了.事实的确这样,但是那叫一夫多妻制度,很不完善,很是亵渎女性之嫌疑.女性是附属品,痛心疾首嗄!现在好了,２１世纪了,居然倒退到实质的一夫多"妻"制度.但是就这个"妻子"的说法就连个名分也没有!现在美其名曰都叫"非处"了.甚至连个基本的地下情人也不算.我倒是想知道一下,某些非处到底算谁的合法妻子呢???它们难道真的为了爱吗?那好.就算是.你一生有几个爱人就有多少次做爱的经历?!莫非真的因为每次都是"真爱"?!非处的爱是做一次爱一次,难道非处的"真爱"就＝真的做爱?!No!!!处女的爱就很自私,三千猛男,也只要一个,同样希望合法配偶的忠贞!到底谁在复辟封建残余?!
URL链接:
主题:人与动物!(一) 作者:观音菩萨[294691291]:2006-12-03 16:00:14
美国著名诗人曾经说过:真爱就像鬼魂,很多人在谈论它却没有人见过它.至于
为了所谓"伟大"爱情的自愿性交可以容忍.这个"问题"的提出本身就问题很大.我来解析一下:爱情从来就不伟大!它不过只是一个中性词而已.你甚至可以把所谓爱情说成很神圣美好,但是它确实不能用"伟大"来形容.
美国马斯洛的<人性层次学说>里提到,人类的最高层次是自我价值的完美实现.最低级层次的就是某些ＩＤ讲到的吃饭睡觉感情和性.有这种想法的ＩＤ确实有必要深刻或者再一次认真的看看有关人性与动物性主要具体的区分和层次递进之间的关系及具体的相关概念.我观音不想跟无知的任何ＩＤ辩论.
(联盟某前辈之前的科学依据和相关证明及事例:)
关于所谓真爱的若干...(针对未婚非处一伙)
爱情不过是你主观上的一种感觉,是大脑中多巴胺分泌后让人产生的一种快感,和吸毒的原理实际上是一样的.而且爱情这种主观想像往往和客观事实是不符的.比如:你的前男友并不是真正的爱你,他和你谈恋爱只是想借机占你肉体上的便宜,人品不咋的.而你的主观想像中,他是个有情有义的好男人.然后,你和他做了,而他在对你的肉体的新鲜感和神秘感失去之后就把你甩了,这已经充分证明了什么是"爱情"----爱情本身就是以主观和虚假的成分居多的.可惜一些低智商的女人(即非处),她们根本不了解男人,而且她们自己也只不过是受琼瑶阿姨的影响,爱上了爱情这种感觉本身,而突然出现的某个异性,就被她们人为地罩了这层光环,成了她们的"真爱".
难道你恋爱了,找到
真爱了,爱得死去活来了,那非洲的难民就有饭吃了?爱情本身就是一种追求个人主观感受上快感的行为,是自私和排他的,并不是利他的,你为社会做了什么贡献?谈何"伟大"?相反,你所谓的"为爱献身",在主观目的上是为了你和你的情人的主观快感,在客观上打乱了社会婚恋伦理,因为你们没有结婚,这样会给你将来的老公和他的家人,包括你们将来的子女的心理上蒙上阴影.这样的爱情哪里伟大?反正我是没看出来.
处女指未与异性进行过任何形式性交的女性.
解析给所有认为人类性交是完全因为爱(喜欢或感情等)的具体表现的ＩＤ:(只针对婚前性行为)
人跟动物就性行为这一点来讲,主要区别于:是否具有
人类的传统道德意识和是否符合人类的法律.动物也有感情,动物通常叫发
情期的嘛.感情说白了不过就是原始兽性而已!谁对谁好,谁喜欢跟谁交配动物也会吖.(其实人类的做爱跟动物的交配没什么本质区别.但是就医学文献可考证的只有灵长类等高级动物交配时会有快感.而一般的低等动物则没有!只有人类女性具有女性特有的部分既生理膜.{通常情况下人类的女性其生理部分应该在婚后才不复存在}.人类结婚之后的性交是受到人类法律保护的.未婚性交的一切后果{例如堕胎及被所谓的男朋友实施暴力等}及行为就是不受到任何相关法律保护甚至是违法的,例如卖淫).谁见动物们交配用人类法律承认的结婚么?不用吧!动物认识钱么?不认识吧.所以只有人类的婚姻才是各取所需,人类婚姻要考虑很多方面,不是互相喜欢就可以结婚的说,人类具有社会性.但是动物呢?只是因为自己最原始的兽性大发或者欲壑难填而已!(当然,近乎免费的
却要打着所谓爱情旗号的甚至什么也不要的婚前自愿跟异性进行性交的非处们,才跟禽兽的行为最类似.这个是不可颠覆的!).
女子们,不要再妄想男人(特指跟你共渡一生的合法配偶)不在乎你是否处子身.那些卖淫嫖娼的男男女女会在乎对方是否处女贞操男么?
只有最在乎你的人才在乎你的全部包括你的过去和未来!男人反打非尚可理解,本着私心和某些有谎称没有处女情节的男人,目的很明确.搞了非处.不需要负责任.非处确实是他们的泄欲工具.但这绝不是本着爱情来了的绝对理由.我也有理由相信多数男人当遇到一个真心爱慕的处女之后都会用自己博大的胸怀,关爱的臂膀保护起这个一直聪明睿智洁身自好的"天使",而放弃婚前放荡形骸的非处.
